기계실 없는 엘리베이터는 기계실 엘리베이터에 비해, 즉 현대 생산 기술을 사용하여 기계실의 장비를 최대한 소형화하고 원래 성능을 유지한 채 기계실을 없애고 제어 캐비닛을 교체한 것입니다. 견인기, 속도 제한기 등을 엘리베이터 승강로 상단이나 승강로 측면으로 옮겨 전통적인 기계실을 없앴습니다.
一. 기계실이 없는 엘리베이터와 기계실이 있는 엘리베이터의 장점
1. 기계실의 장점은 공간을 절약할 수 있고 호스트 아래에 오버홀 플랫폼으로만 구축할 수 있다는 것입니다.
2. 전산실이 필요 없기 때문에 건물 구조와 비용 측면에서 더 큰 이점을 제공하며, 건축가는 설계에 있어 더 큰 유연성과 편의성을 확보하고 설계자에게 더 큰 자유를 제공합니다. 동시에 기계실과 건물주 입장에서는 기계실 없는 엘리베이터의 건설 비용이 기계실 엘리베이터보다 저렴합니다.
3. 일부 고풍스러운 건물의 전반적인 설계 특성과 지붕에 대한 요구 사항으로 인해 엘리베이터 문제는 유효 높이 내에서 해결되어야 하므로, 기계실 없는 엘리베이터는 이러한 유형의 건물의 요구를 충족합니다. 또한, 경치 좋은 곳에서는 기계실이 고층에 위치하여 지역적 민족적 이국성을 훼손하는 경우가 있는데, 기계실 없는 엘리베이터를 사용하면 별도의 엘리베이터 메인 룸을 설치할 필요가 없으므로 건물의 높이를 효과적으로 낮출 수 있습니다.
4. 호텔, 호텔 별관, 연단 등 엘리베이터 기계실 설치가 불편한 장소
2. 기계실 없는 엘리베이터와 기계실 있는 엘리베이터의 단점
1. 소음, 진동 및 사용 제한
기계실 호스트를 설치하는 두 가지 일반적인 방법이 있습니다. 하나는 호스트를 카 상단에 설치하고 승강로의 가이드 휠로 연결하는 것입니다. 어떤 방법을 사용하든 견고한 연결을 채택하기 때문에 소음 영향이 매우 큽니다. 또한 샤프트에서 소음을 흡수해야 하며, 브레이크 소리와 팬 소리가 증폭됩니다. 따라서 소음 측면에서 기계실은 기계실보다 훨씬 큽니다.
또한, 주엔진의 강성 연결로 인해 공진 현상이 카와 가이드 레일로 필연적으로 전달되어 카와 가이드 레일에 더 큰 영향을 미칩니다. 따라서 기계실의 쾌적성은 기계실보다 현저히 떨어집니다. 이 두 가지 요소의 영향으로 기계실 없는 엘리베이터는 1.75/s 이상의 고속 사다리꼴 엘리베이터에는 적합하지 않습니다. 또한, 승강로 벽의 지지력이 제한적이기 때문에 기계실 없는 엘리베이터의 하중 용량은 1,150kg을 초과해서는 안 됩니다. 과도한 하중 용량은 호이스트 벽에 너무 많은 하중을 요구하며, 일반적으로 철근 콘크리트의 경우 두께 200mm, 벽돌 콘크리트 구조의 경우 일반적으로 240mm로 너무 큰 하중에는 적합하지 않으므로 1.75m/s, 1150kg 이하의 사다리형 기계실이 기계실을 대체할 수 있으며, 대용량 고속 엘리베이터인 경우 기계실 엘리베이터가 기계실 엘리베이터보다 분명히 더 좋습니다.
2. 온도 영향
엘리베이터는 열이 비교적 크고, 동시에 각종 전자 부품의 고온 내성이 상대적으로 낮습니다. 더욱이 현재 사용되는 기계실 엘리베이터와 기계실 엘리베이터는 영구 자석 동기식 기어리스 권상기를 사용합니다. 온도가 너무 높으면 "자기 손실" 현상이 발생하기 쉽습니다. 따라서 현행 국가 표준은 전산실의 온도 및 배기량에 대한 명확한 규정을 두고 있습니다. 기계실의 주요 난방 부품인 기계실은 모두 승강로에 있습니다. 해당 냉각 및 배기 시설이 부족하기 때문에 기계실 없는 엘리베이터의 온도는 기계 및 제어반에 더 큰 영향을 미치며, 특히 완전 투명 관광 엘리베이터는 설치에 적합하지 않습니다. 기계실 없는 엘리베이터에서는 엘리베이터에 축적된 열을 방출할 수 없습니다. 따라서 이러한 유형의 엘리베이터를 선택할 때는 신중해야 합니다.
3. 고장 유지 보수 및 인력 구조
기계실 없는 엘리베이터의 유지관리는 기계실 엘리베이터만큼 편리하지 않습니다.기계실 없는 엘리베이터의 유지관리 및 디버깅은 번거롭습니다.엘리베이터가 아무리 좋더라도 고장이 발생하는 것은 불가피하며, 기계실 없는 엘리베이터는 호스트가 보에 설치되고 호스트가 승강로에 있기 때문입니다.호스트(모터)에 문제가 발생하면 매우 번거롭습니다.국가 표준은 기계실의 엘리베이터 안전창을 추가할 수 없으며 기계실을 추가하여 구조 및 수리를 용이하게 하고 호스트의 유지관리의 편의성과 안전성을 확보해야 한다고 명시하고 있습니다.따라서 기계실이 있는 엘리베이터는 유지관리 측면에서 절대적인 우위를 가지고 있습니다.기계실을 사용하는 것이 좋습니다.
또한, 인력 구조 측면에서 기계실 없는 엘리베이터는 매우 번거롭습니다. 정전 발생 시 비상 전원을 설치해야 합니다. 일반적으로 엘리베이터의 비상 전원 공급에는 비교적 큰 투자가 필요합니다. 기계실 엘리베이터는 기계실에서 수동으로 크랭크를 돌려 직접 해제할 수 있습니다. 카를 수평 조정 구역으로 돌린 후 사람을 해제해야 하며, 대부분의 기계실 없는 엘리베이터는 배터리 해제 장치나 수동 케이블 해제 장치를 사용합니다. 하지만 이 장치는 브레이크를 해제하는 데만 사용할 수 있으며, 상하 운동은 카와 균형추의 무게 차이에 따라 달라집니다. 카를 상하로 이동시키려면 카의 무게와 균형추의 무게 차이가 매우 작을 때 브레이크를 해제할 뿐만 아니라 균형을 인위적으로 파괴해야 합니다. 일반적으로 유지보수 인력은 상층 문을 통해 카에 진입해야 합니다. 무게를 늘려야 합니다.엘리베이터를 평평한 층으로 이동시키세요. 이 작업에는 특정 위험이 따르므로 전문가의 손길이 필요합니다. 위의 비교 분석을 통해 기계실 없는 엘리베이터와 기계실 엘리베이터는 사용 방식이 동일하며 안전 성능도 동일하지만, 각각의 장단점이 다릅니다. 소유주는 실제 필요에 따라 기계실 없는 엘리베이터 또는 기계실 엘리베이터를 선택할 수 있습니다.
게시 시간: 2021년 6월 30일